如果说,普通听眾听完这首歌,像吃了金坷垃味巧克力。
那传统乡村乐人就截然相反,是吃了巧克力味金坷垃。
此时的传统乡村音乐圈,已陷入一片混乱。
那些之前还怒陈利弊落井下石的老派音乐人们,此刻大多沉默著。
一位之前骂过康寧和泰勒的製作人,在纳什维尔的录音室,戴著监听耳机反覆播放《parkedbythelake》。
“玛德,这编曲太正了,完全挑不出毛病……”
他喃喃自语,隨即又怒拍桌子。
“可这歌词…有问题又没问题,憋死我了,这道题我不会做啊!”
正当他继续听第十遍时,电话响起,是之前与他同仇敌愾的另一位音乐人。
“老兄,我听得快要吐血了,konny这个崽种一定是在嘲讽我们!一定是!”
“但我们怎么骂回去?我听了好几遍,就算这么扯的歌词都挑不出毛病,他这首歌传统的令人可怕!”
另一位当事人老比利,此刻正对著社交媒体发愁,进退两难。
他的粉丝们在他之前的推文下激烈爭吵。
粉丝a:“我们错怪konny了,这是真正的乡村乐。”
粉丝b:“放屁,歌词简直在侮辱智商,konny就是个譁眾取宠的小丑。”
粉丝c:“可是…旋律真的很棒,我奶奶都说他写了首好歌。”
老比利看著评论愈发火大,想发条推文抨击这首歌空洞,但打下“歌词毫无內涵”几个字后停了下来。
对比康寧这首看似荒唐,其实深情且点题的歌,他响起自己几年前的热单《屋檐下的老鞦韆》。
好像…当时也是围绕一个鞦韆来回唱了三四分钟?而且情绪还不如康寧饱满。
再想起经典歌曲《500milesaway》,也是一百两百三百四百五百公里来回唱…
相比於康寧不加掩饰的重复,他也只不过是五十步笑百步。
最后老杰克烦躁地刪掉输入框里的字。
骂?他们怎么骂?
这首歌从乡村音乐性上,纯正得不能再纯正,乍听还会觉得像九十年代的歌曲。
甚至比他们某些人近期的作品还要“传统”。
康寧没说错,他確实用一首歌证明了他是传统乡村乐“忠诚卫道士”……至少在形式上是。
夸?更不可能!
那循环往復,来回变换主谓宾的无聊歌词,就像一面镜子,照出了他们作品中的陈腐保守与乏味。
来来回回就是小镇、风景、爱情、卡车、道路和啤酒,一点新意都没有。
再加上他们之前的疯狂抨击,彻底把他们架在火炉上。
承认这首歌好,等於打自己的脸,而且这首歌的歌词不断提醒他们被嘲讽的事实。
否认这首歌,又找不到攻击点,恶意誹谤甚至会显得他们完全不懂音乐。
一根筋变成两头堵了。
更神奇的是,一些中间派和创新派乡村音乐人,居然对康寧公开表示讚赏。
新晋乡村音乐演唱组合战前女神(唱《needyounow》,乡村改良派)发文说:
“拋开爭议,konny用极简的歌词和画面,营造了强烈情绪张力,故事重复但感情递进,是一种高级的创作手法。”
另一位音乐製作人评论:
“这首歌像一面镜子,照出我们行业某些固守传统驻足不前的保守思维,康寧用幽默且隱晦的双关,完成了对传统的致敬与反思。”
甚至有激进的音乐人说:“我们不禁要反思,乡村音乐再不创新,是否还有继续写下去的空间。”