决策必须坚持做正确的事情
决策必然需要和别人沟通,必然要落实到执行中去。一项决策获得成功,需要团队合作和支持,但是这并不意味着你要盲目从众。孔子说:“众恶之,必察焉;众好之,必察焉。”(《卫灵公》)意即要坚持是非标准,而不可简单、盲目地从众。任何领导者都明白一个道理:群众的眼睛未必是雪亮的。经常的情况是,群众往往看不到长远利益而缺乏必要的战略眼光,所以决策者要重视别人的意见,更要有自己的主见。
决策就是做正确的事,所以决策必须坚持是非标准。坚持是非标准就是要坚持你的价值观,也就是说决策必须坚持做正确的事情。
下面这个故事告诉了我们坚持做正确的事情的重要性。
某一年冬天,美国发生了一起严重的矿难事故。一位神父在寒风中带领家属在矿井边祈祷。美国CBS电视台记者看到后想立即抓拍,但其照相机电池没电了。等电池换好后,这位记者恳请牧师:“你再祈祷一次吧!我会请他们再唱一遍圣歌,全美国都会听到你的声音,都会感受到上帝的伟大。”
“问题是我已经祈祷过了呀,孩子。”神父说。
记者觉得他有点迂腐,于是重复道:“我是CBS的电视记者,今晚CBS联播的200多个电视台会把你的声音传遍全美国。全国的观众都会聆听你的祈祷,与你一起乞求上帝拯救这些受难的矿工。”
“我知道,孩子,但我已经祈祷过了。对上帝的誓言,绝不可以再来一次。”
是啊,“对上帝的誓言,绝不可以再来一次”。我们的决策可以失败,但是我们不能丧失原则,不能放弃自己的价值观,更不能没有是非标准。决策一旦失去了道德准则的检验,就会变成利益的游戏。而只在意利益的企业,永远不可能基业常青。
任何决策都必然涉及到利益诉求,而任何利益诉求背后都隐含着价值诉求。决策者必须站在企业的角度思考决策,而企业的目的是为了服务顾客,为社会提供有价值的产品。决策者任何一项决策,都必须接受企业价值观的检验。国内很多企业从创始到发展壮大不过20多年时间,企业文化和价值理念都在不断地完善中。作为决策者和管理者,就是要通过决策向企业内部以及社会传达企业的理念和价值观。任何一个失去原则的决策,都可能伤害企业的价值观。
下面这个故事,我们可以把它作为一个寓言。
美国曾做过一次人如何成功的调查,调查对象是50名公认的成功人士和50名在押的犯人。调查内容之一是:记忆里对自己影响最大的一件事是什么。有两个人的答案引起了调查者的重视,一名进入白宫的成功人士和一名重犯所填的竟然是同一件事:分苹果!
那名重犯写道,小时候,有一次看到妈妈端着一盘苹果走进来,他特别想要那个最大最红的苹果,但没敢说出口。结果弟弟抢先叫起来:“我要最上面那个!”这时妈妈就弯下腰对弟弟说:“做人应该谦虚点……”为了迎合妈妈,他说:“那我要最小的那个……”妈妈马上对弟弟说:“你看你哥哥多好啊!你应该向他学习!”接着,妈妈就把那个大苹果奖给了他。这时,他开始明白:“原来说谎能够带来利益!”
而那名白宫官员回忆道,小时候,有一次看见妈妈端着一盘苹果走来,他们几个兄弟姐妹都伸着手嚷嚷着要上面最大最红的那个苹果。妈妈就对他们说:“你们都想要最大的,可最大的只有一个。这样吧,你们看咱们家院里有一块草坪,我把它分成3块。你们一人一块,最后谁把草坪修剪得最快最好,我就把这个最大的苹果奖给他!”结果那次,他得了第一。从此,他就意识到:“原来勤奋就能换来利益!”
这个故事我们可以从不同的角度去理解。我们把分苹果理解为决策,那么故事中的母亲就是决策者,孩子都是决策者的下属。同样是分苹果,决策者的价值理念不同,对孩子的影响截然相反。这就告诫决策者,千万不要忽略决策过程中的价值问题:你的决策在向下属传达什么样的信息?是鼓励他们说谎还是激励他们努力争取利益呢?
所以,决策过程中必然包含是非标准,决策者用什么样的方式呈现其价值标准,就会对企业的发展形成什么样的影响。中国文化传统就很重视处理利和义的关系,“君子爱财,取之有道”,这里的“道”,就是决策中的是非标准。
李嘉诚是典型的儒商,其从商的价值理念和决策中的独特思维方式,可谓是中国文化在现代商人身上最有力的体现。
有一次,一名清洁工在扫李嘉诚的办公室时,不小心将一只非常昂贵的唐三彩打碎了,现场的秘书气得暴跳如雷,这名清洁工更是吓得体如筛糠。李嘉诚却没有大发雷霆,甚至没有对该名员工进行任何形式的处罚,而只是要求这名员工以后工作时一定要小心。事后,李嘉诚解释说:“因为我知道他不是故意的。”在李嘉诚看来,是否故意是判断一种行为性质的重要标准。
李嘉诚旗下企业的员工忠诚度很高,因为他总是付给他们全香港最高的薪酬,是为“高薪养廉”。那么,如此宽厚、如此大方的李嘉诚有没有炒过员工的鱿鱼呢?“有。”李嘉诚斩钉截铁地说,“有一次我炒掉了一名高管人员,因为他将几支公司的铅笔拿回了家。我认为他的行为与公司付给他的报酬是不相匹配的。”
在李嘉诚看来,德为先,利次之。决策者作任何决策,都首先要把德作为评价标准。因此,清洁工虽然打碎了昂贵的唐三彩,却没必要处罚他;高管虽然只拿了几支铅笔,却违背了职业道德。他作决策的焦点都不是利,而是一个人的德。
由此可见,对于决策者而言,决策过程中必须有是非标准,必须以德为先,以人为本,而不是只强调利益。国内很多企业的决策者都必须仔细反思这一问题。因为我们所见到的往往是利益高于一切,决策完全倾向利益,资本玩转一切,这都是非常危险的误区。
管理忠告:对于决策者而言,决策过程中必须有是非标准,必须以德为先,以人为本,而不是只强调利益。
行动才能出结果
决策需要行动,决策更依赖于行动。没有行动的决策只能是一种想法,不能借助于行动的决策等于没有决策。在我们的管理生涯中,有多少决策胎死腹中,有多少决策无疾而终,有多少决策不了了之,有多少决策痛失良机?有多少决策天折在我们的争论中,有多少决策消磨在我们的等待中,有多少决策葬送在我们的迟疑中……
有了决策就马上去执行,有了决策就马上去行动,决策必须转化为行动,因为只有行动可以证明决策的价值。
美国麦当劳创始人雷蒙-克罗克的行为准则是“一旦决定了就赶快行动”,他的创业历程充分证明了这一理念。
1954年的一天,克罗克驾车去一个叫圣贝纳迪诺的城市。他看到许多人在一个简陋的麦当劳餐馆排队,他也停车排在后面。
人们买了满袋的汉堡包,纷纷满足地笑着回到自己的汽车里。克罗克上前看个究竟,原来该餐馆是经销汉堡包和炸薯条的快餐店,生意非常红火。
此时,克罗克已经52岁了,还没有自己的事业,他一直在寻找自己事业的突破口。他发现,快节奏的生活方式就要到来,这种快餐的经营方式代表着时代的发展方向,大有可为。于是他毅然决定经营快餐店,他向经营这家快餐店的麦当劳兄弟买下了汉堡包摊子和汉堡、炸薯条的专利权。
克罗克搞快餐业的决策遭到家人及朋友的一致反对,他们说:“你疯了,都50多岁了还去冒这个险。”
然而,克罗克一旦决定就毫不退缩。在他看来,决定大事,应该考虑周全;可一旦决定了,就要一往无前,赶快行动。行与不行,结果会说明一切,最重要的是要有行动。
克罗克马上投资筹建他的第一家麦当劳快餐店。经过几十年的发展,克罗克取得了巨大的成功,人们把他与名震一时的石油大王洛克菲勒、汽车大王福特、钢铁大王卡内基相提并论。
倘若克罗克在亲友的劝说下,放弃了他的决策,我们今日怎么可能见识到辉煌的麦当劳帝国呢?这个世界并不缺少好点子,唯独缺少行动。克罗克的创业历程告诉我们,如果你相信你的决策,那就马上去行动,等待只会丧失机遇,而犹豫则会失去勇气!
行动就要坚持,就要百折不挠,就要不畏艰险,就要勇往直前!比尔·盖茨一再要求他的下属,行动必须快速,要像圣战一样去工作!如果说决策需要理性地面对,那么实现决策的行动就需要**去点燃!
在只有窗户打开的半密闭的房间里,将6只蜜蜂和同样数目的苍蝇装进一个玻璃瓶中,把瓶子平放在桌上,瓶底朝着窗户。
然后,他们观察蜜蜂和苍蝇会有什么样的举动。
科学家们发现,蜜蜂们会不紧不慢地在瓶底徘徊,苍蝇们却在瓶中横冲直撞,在瓶中的飞行速度也明显高于蜜蜂。不到两分钟,它们便穿过另一端的瓶颈逃逸一空。
而蜜蜂们以为,囚室的出口必然在光线最明亮的地方,所以只要飞向那里就一定会找到出口。于是,它们不紧不慢地行动着,然而等待它们的结果却是死亡。苍蝇们成功地逃离了,这并不在于它们有什么特长,也不在于它们的智商水平高低。关键在于它们敢于不断地横冲直撞,在于它们懂得快速行动以求得生存。
行动才能出结果,要想取得成功,就必须付出行动,而且还必须要在第一时间付出行动。成功不能靠等待得来,而生命也不应该仅仅只是一个计划。蜜蜂之所以得到以生命为代价的死亡结局,完全是因为它没有立即行动而一味地拖延。美国独立战争期间,驻扎在特伦顿的雇佣军总指挥拉尔总督正在打牌时收N-一份情报,情报的内容是说华盛顿的军队正在穿越德勒华,要向这里进攻。但他没有看就随手把信塞到口袋里,直到牌打完了才拿出来看。结果,等他仓促地把队伍集合起来时为时已晚,最后他全军覆没。“拖延带来致命的危险后果”,仅仅几分钟的耽搁便使他丧失了尊严、自由和生命!